Presentación Chicas Branson - El liderazgo de R. Branson

La nota de vuestra presentación fue un 6,7.

¡Felicitaciones!

Tomando en consideración la pauta que les fuera entregada para la preparación del caso:

+ Reunieron adecuada cantidad de información sobre Sir Branson, adicional a lo que les fuera entregado en la lectura.
+ Fueron creativos en la presentación y en la puesta en práctica de la 'imagen corporativa' del grupo.
+ En general, cumplieron con la mayoría de los puntos solicitados en la pauta.

- Podrían haber profundizado más en mostrar las empresas que Branson ha construido, considerando que muchos de los compañeros posiblemente no las conocen..

En resumen: estuvo muy bien, se observó dedicación, reflexión y aprendizaje.

Nota: Esta presentación vale un 5%.

Pauta evaluación Blogs

Varios nos han preguntado por el 5% de nota de ayudantía.

Como ya les comentara antes, está dado principalmente por la mantención del blog o similar, y por la participación de al menos un integrante por grupo en las ayudantías.

La pauta de evaluación de los blogs (esta nota será puesta a finales del semestre) consta de 5 ítemes, que se ponderan por igual:

* Diseño (imagen corporativa, fácil acceso)
* Presentación del grupo
* Comentarios análisis de caso
* Comentarios trabajo en terreno
* Aporte (entiéndase: qué gana el lector con visitar su sitio)

Saludos, TKN

ATENCIÓN: se ajusta el plan de clases

Estimad@s:

De acuerdo a lo conversado ayer, se hará el siguiente ajuste al plan de clases:

Clase 12, 03/06: Documental: La aventura de Shackleton (entra en la prueba solemne); Materia: Administración del Proceso de Cambio (tb entra en la prueba solemne, se enviará texto al mail). Entrega del informe escrito de los trabajos en terreno, 2 copias (!!!)

Clase 13, 10/06: 2a Prueba Solemne. Caso para la segunda prueba: El liderazgo de Sir Ernest Shackleton (no entran los trabajos en terreno sobre oficios).

Clase 14, 17/06: Presentaciones. Trabajo en terreno. Todos los grupos presentan. Puede ser evaluado en el examen.

Clase 15, 24/06: Integración final y cierre. Resumen, preparación para el examen, entrega de notas, anticipo 2° semestre.

Saludos y ánimo,
Tanja

Presentación Nike - El Grupo Dinámico

La nota de vuestra presentación fue un 6,3.

¡Felicitaciones!

Tomando en consideración la pauta que les fuera entregada para la preparación del caso:

+ Reunieron adecuada cantidad de información sobre la organización, adicional a lo que les fuera entregado en la lectura.
+ Fueron creativos en la presentación y en la imagen corporativa del grupo (todos vestidos con buzo, con logo, se observó gran dedicación en la preparación de material de apoyo)
+ Me pareció que tuvieron un buen nivel de reflexión crítica en torno al ejemplo de esta empresa.

- Faltó mayor hilación y dinamismo en la presentación, hacerla algo más fluida.
- Habría sido interesante que hubiesen reforzado más la 'resolución del conflicto' que realizó Nike.
- Habría sido conveniente que realizaran un paralelo con algunas organizaciones en Chile.

En resumen: estuvo bien, se observó dedicación, reflexión y aprendizaje. No obstante, es perfectible en algunos puntos referidos en la pauta.

Nota: Esta presentación vale un 5%.

Presentación Nissan - Libre Asociación

La nota de vuestra presentación fue un 7,0.

¡Felicitaciones!

Cumplieron con lo requerido en la pauta, mostraron gran dominio sobre el ejemplo/caso solicitado. Integraron teoría a la presentación -complementaria a las clases- y fueron creativos en la forma de presentar la información.

Nota: Esta presentación vale un 5%.

Presentación Pixar - Desorganizados

La nota de vuestra presentación fue un 6,5.

¡Felicitaciones!

Tomando en consideración la pauta que les fuera entregada para la preparación del caso:

+ Fueron creativos en la presentación y siguieron bien la lógica y estructura de una presentación de análisis de caso.
+ Me pareció que tuvieron un buen nivel de reflexión crítica en torno al ejemplo de esta empresa.
+ Presentación del cortometraje que permite hacerse la idea sobre la empresa.
+ En general, cumplieron con la mayoría de los puntos solicitados en la pauta.

- Podrían haber reunido mayor información sobre la organización, posiblemente les jugó en contra la falta de mayor dominio del idioma inglés.
- Faltó profundizar más en los hitos históricos de la compañía.
- Se excedieron en el tiempo, tomando un total de 24 minutos en vez de 15. Este ítem no se "castigó" mayormente.

En resumen: estuvo muy bien, se observó dedicación, reflexión y aprendizaje. No obstante, es perfectible en algunos puntos referidos en la pauta.

Nota: Esta presentación vale un 5%.