Consultoras Estrategia, Full Management y Pali, aquí van las notas del diseño de los cursos:
Estrategia:
Diseño del Curso: 6,0
Comentario: en la redacción de los antecedentes ustedes emiten demasiados jucios de valor ("poca comunicación entre ellas, articulándose mal como organización, perdiendo la claridad del objetivo común"), lo cual no es posible, ya que ustedes no deben calificar con adjetivos calificativos, sino que deben hacer descripciones del problema (distinto sería si ustedes hubiesen dicho que, por ejemplo, el gerente refiere que tienen mala comunicación); les falta señalar cuáles son esas dificultades del trabajo en grupo (a todo esto, ¿cuál es la diferencia entre un grupo y un equipo?); como la presentan es una generalización, deben especificar más descriptivamente el problema.
Las actividades están bien, pero, ¿cuales son específicamente los contenidos?, tal como tienen redactado el programa, no se da a entender el contenido, lo que quieren transmitir, los conceptos con los cuales ustedes agregan valor al curso. Me queda la impresión de que se le da excesivo valor a la actividad en sí y no se le considera que es un medio para alcanzar un objetivo.
Finalmente, ustedes cobraron un curso caro, pero no sacaron rentabilidad, por lo que, al igual que otras consultoras, se irían a la quiebra con esa estructura de costos.
Full Management:
Diseño de Curso: 5,7
Comentario: Buena descripción del problema y de los antecedentes, donde tienen dificultades es en establecer los objetivos específicos (resultados esperados), pues ustedes plantean que entre ellos está el saber quién es "su jefe directo y supervisor"... sinceramente, si una consultora me ofrece un curso para saber quién es mi jefe, los mando a freír monos.
Dentro de la metodología no pueden poner "resolver dudas e inquietudes", pues se espera que si alguien asiste a un curso, tenga esa posiblidad... está bien poner charlas informativas y presentaciones con apoyo audiovisual.
Finalmente, lo mismo que a las demás consultoras: no son rentables, por lo que se van a la quiebra como consultora)
Pali:
Diseño del Curso: 6,1
Comentario: buena descripción de los antecedentes y del problema, así como de los objetivos y los resultados esperados.Dificultades: son demasiados contenidos que esperan cubrir en un curso de 16 horas (el cual ustedes vendieron como de 16 horas, pero que en realidad tiene 17 horas, según su propio programa).Recuerden que no es tan importante abarcar cantidad, sino que calidad. Deben acotar los contenidos a abordar.
Además, en las actividades hay generalidades e impresiciones, por ejemplo: Actividad 2: "con apoyo audiovisual se presentan modelos y contenidos significativos (¿cuáles?) en torno al tema a tratar (¿cuál?), que estimulan la reflexión y el análisis de la realidad particular de los participantes"... ¡a qué se refieren con eso!... más precisión.
Finalmente, lo mismo que a las demás consultoras: ¡No son rentables!
Esas serían las notas.
Gracias y que tengan un buen fin de semana.
sábado, 22 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario